Bild ist urheberrechtlich geschützt

Das Bild ist möglicherweise urheberrechtlich geschützt.

Es wird natürlich gerne als Kavaliersdelikt angesehen, stellt jedoch eine Urheberrechtsverletzung dar.
Abmahnungen wegen Bildernutzung im Internet | Abmahnwarner | Abmahnung

Nein ist kein Kavaliersdelikt
wenn es hart auf hart kommt kann sich der Bildbetreiber einen Anwalt nehmen und Schadenersatz geldet machen.
Gab mal eine TV Sendung da hat der User ein Bild von einer Web Seite genommenund bei sich in die Homepage eingefügt
das hatte fatale Folgen
der User wurde von einer Anwaltskanzelei angeschrieben in dem er einen hohe Geldsumme zahlen mußte.
Ich füge später noch mal ein Link ein mein Kind kuckt gerade You Tube
allerdings waren diese denke ich mal unschuldig

Warnung vor "Marions Kochbuch" - ARD Plusminus - YouTube

MDR Escher - Urheberrechtsverletzungen im Internet - YouTube ,besser

Bilderklau ist kein Kavaliersdelikt
__
Bilder im Internet gehören immer jemandem. Mal dem Website-Betreiber, mal dem Fotografen, mal der Allgemeinheit. Darum darf man zwar Bilder, die man irgendwo findet, auf seiner Festplatte abspeichern, aber oft nicht einfach für den eigenen Bedarf öffentlich einsetzen.
Das ist verständlich, aber trotzdem sehen die meisten im Netz es eher lockerer: Wenn ich ein Bild veröffentliche und jemand verwertet es weiter, dann finde ich es nicht schlimm. Diskrete Sachen würde ich erst gar nicht in einem Forum veröffentlichen. Wenn jemand sich allerdings selbst als Urheber meines Bilds ausgeben würde, fände ich es nicht so spaßig.
Soweit zum Bilderklau.
Dann gibt es den Traffic-Klau. Um Bilder auf einem Server zu speichern, entstehen Kosten, schließlich muß der Server bezahlt werden. Wenn ich jetzt auf meiner Website oder in meinem Forumsbeitrag Bilder einbaue, die nicht auf dem Server meines Online-Dienstes liegen, benutze ich möglicherweise den Platz oder den Traffic eines fremden Servers. Rufen jetzt viele, sehr sehr viele meine Seite ab, wird der fremde Server automatisch stark belastet. Daß Traffic-Klau nicht korrekt ist, leuchtet ein.
Hier erscheint häufig einmal dieser Hinweis:
Siehe Bild:
http://www.500club.de/forum/troubleshooting/561-bilderklau-ist-kein-kavaliersdelikt.html
Da kriegt man doch einen Schreck und denkt: Was habe ich denn da gemacht? Derjenige, der das Warnschild vorgehalten bekommt, ist erst einmal völlig unschuldig. Schließlich guckt er nur auf eine völlig unverwerfliche Seite.
Ein Bilderklau liegt in den seltensten Fällen vor. Wahrscheinlicher ist da ein Traffic-Klau.
Dieses Schild stammt vom Forum500. Kopiert jemand seinen Beitrag dort und postet ihn parallel hier, sind im Text möglicherweise Smileys enthalten. Smileys sind Bilder, die durch einen Link auf den Server erscheinen.
Hallo Liebe User http://www.forum500.de/community/Smi.fault/a010.gif,
steht da möglicherweise in beiden Foren, aber der Smiley würde hier auch vom Server des Forum500 geladen und ihn belasten. Das will der Betreiber aber nicht, und er hat es so programmiert, daß nun statt des kleinen Icons das - falsche - Warnschild erscheint.
Ich will dieses Vorgehen nicht bewerten, das soll jeder für sich machen.
Mist, die Erklärung ist viel zu lang, obwohl ich sie schon zusammengestrichen habe! Hoffentlich versteht Ihr mich trotzdem.
Quelle:
http://www.500club.de/forum/troubleshooting/561-bilderklau-ist-kein-kavaliersdelikt.html

Recht am eigenen Bild – Wikipedia

1. da jeder google nutz und solange auf der angegebenen seite nichts steht uhrheberrehtlich geschütz oder eine marke auf dem bild vorhanden ist darf man sich die bilder nehmen,
bei den bildern mit marke darf man auch weil es steht da wer das bild gemacht hat bzw von wem es stammt
2. Wenn derjenige der das bild sich nimmt und es uhrheberrechtlich geschütz ist muss er aufpassen und sagen das das bild nicht von ihm ist wenn keine marke unter dem bild drunter ist hat der bilderdieb keine schuld bzw eigentlich nur uhrheberrechtlich geschütz sind und die klaut dann kann es zu einer strafe kommen

Du bist also der Meinung, dass man jedes Bild was kein Copyright Zeichen hat, einfach so benutzen darf?

ja weil es mit dem Copyright zeichnen bzw mit der marke des Machers sozusagen abgesichert wurde, wer dieses Zeichen nicht macht, dem ist das Bild eigentlich Frei zugänglich.

Jedes Bild fällt unter Urheberrecht.
Es gibt auch Seiten, wo man Lizensfreie Bilder runter laden und verwenden kann, z.B.:
pixelio.de - Deine kostenlose Bilddatenbank für lizenzfreie Fotos
Oder Seiten, wo man die Bilder verlinken darf
2. Advent Bilder - 2. Advent GB Pics - GBPicsOnline
Dafür benutzt man dann die Codes unter den Bildern